VIII Jornadas Juntas de Gobierno Abogacía logo

  Noticias

El secreto profesional y la formación especializada centran el debate en las Juntas de Gobierno 

  09/09/2021 18:05


Los límites del secreto profesional y la exigencia de una formación especializada fueron los temas que se debatieron el jueves en la segunda jornada de la reunión de las Juntas de Gobierno de los Colegios de la Abogacía, reunidas desde el miércoles en el Palacio Euskalduna de Bilbao.

En la mesa redonda sobre el secreto, moderada por Enrique Sanz, presidente de la Mutualidad de la Abogacía, protagonizaron un animado intercambio de opiniones el ex magistrado Javier Gómez Bermúdez, y los abogados Jesus Remón y Cristóbal Martell, ante los casi 800 participantes. 

El nuevo Estatuto General de la Abogacía, que entró en vigor en julio, ha reforzado el secreto profesional, que Sanz calificó como “uno de los instrumentos medulares del derecho de defensa y, por tanto, como garante del núcleo de garantías que conforman el derecho a la tutela judicial efectiva”.

Ahora bien, ¿tiene límites? ¿En qué situaciones se puede flexibilizar o eliminar la obligación de secreto? Para Jesus Remón, “la única excepción es la existencia de indicios objetivos de participación del abogado en la comisión de delitos”.

Sobre la mesa sobrevoló el reciente dictamen del comité de derechos humanos de la ONU sobre la inhabilitación del juez Baltasar Garzón –“en el que a mi entender se ha producido una de las agresiones más groseras al derecho de defensa por la vulneración del secreto profesional”, dijo Sanz-.

Gómez Bermúdez fue contundente al afirmar que “hay que prohibir totalmente la intervención de las comunicaciones abogados-cliente”. Y se refirió a la controvertida “recogida por arrastre”: “lo que no puedo grabar de manera directa, lo hago de manera indirecta”.

“Esas grabaciones no se pueden utilizar a no ser que indicios objetivos de participación del abogado en un hecho delictivo”, aseguró Remón.

La inclusión de los abogados de empresa en el secreto profesional, reconocida expresamente en el nuevo Estatuto, dio también lugar a un vivo debate entre los ponentes, que diferían sobre si debían estar incorporados o no al derecho del secreto profesional.

Gómez Bermúdez sostuvo que “no se puede regular el derecho al secreto del abogado interno igual que el del externo porque sus relaciones con el cliente son completamente distintas, está en una relación de dependencia, e incurriríamos en un conflicto grave de intereses”. Martell, sin embargo, afirmó que “resulta muy perturbador cercenar la protección al abogado de empresa . Acogerse al secreto profesional es la mejor de todas las protecciones. De no ser así, se cercena el derecho de defensa y al abogado lo dejamos al pie de los caballos”.

En la jornada del jueves tuvieron lugar también los primeros talleres de buenas prácticas en los que se expusieron, y premiaron, las mejores prácticas de los Colegios. En formación, la ganadora fue la Plataforma de Formación del Colegio de Cantabria. El “Aseguramiento y autentificación de documentos basado en el uso de la tecnología blockchain” presentado por el Colegio de Abogados de Burgos ganó en el taller sobre Servicios y prestaciones de los Colegios a colegiados y ciudadanía. Y en el de Organización, Gestión e Innovación fue elegida la “Implantación del voto electrónico” del Colegio de Abogados de Málaga.

Los asistentes pudieron también actualizarse sobre las novedades puestas en marcha por el Consejo General de la Abogacía, que presentó el expediente electrónico administrativo, el Santander, Vlex, Sepin y AON.



Compartir

 

Juntas de Gobierno

#somosAbogacía

image Este sitio web utiliza cookies. Puedes gestionar tus preferencias de cookies en el botón de configuración. Aceptar Configurar